博弈！江苏省废除对门窗“节能附框”的设计强制要求

　　近期，江苏省住建厅发布公告，废除与标准化节能附框相关的强制规定要求。如下所示：

　　这份公告里提到的“《居住建筑标准化外窗系统应用技术规程》DGJ32/J157-2013的3.3、5.2节和条文说明3.3、5.2节及《标准化建筑外窗系统附框应用技术导则》(苏建函科〔2015〕1008号)”究竟指的是什么内容呢?且看小编一一分享来。

　　首先说说这份《居住建筑标准化外窗系统应用技术规程》DGJ32/J157-2013，是在2013年开始执行的，其中对江苏地区居住建筑的外门窗标准化设计提出了新的要求，在规格尺寸、玻璃配置、节能附框方面，作为强制标准的要求是国内第一个省份出台类似标准的。

　　上文中说的该标准中的3.3章节、5.2章节这里分别节选出来给大家看一看：

　　word天，这节能附框比窗框还厚大，造价要增加多少?这标准不是太坑爹嘛!

　　从上述节选的内容可以看出，本次发文主要废除的就是节能附框方面的强制要求。如果这些条款都废除的话，这就预示着江苏省新建的居住建筑不需要再设计节能附框了。

　　可能大多数人没有见过这份标准的话不知道节能附框是什么产品，但你肯定对钢附框很熟悉，如下：

　　钢附框是辅助门窗安装的辅件，一般在断桥铝合金门窗、铝包木门窗等产品类型中经常可见，而对于塑钢窗方案则较少采用附框的做法。相关的安装节点如下所示：

　　由于现代建筑都要设计外保温系统，如果节能门窗采用普通钢附框安装的话，势必造成很大的热桥存在，极可能引起窗框内侧表面结露发霉。故而江苏省率先出台了节能附框的设计要求，而且还是强制要求，不论你的产品以前是需要附框还是不需要附框，现在都一律采用节能附框安装。该标准一出台，立马在江苏省造就了一个新兴产业：节能附框行业。如下所示，各类塑木复合材料的节能附框应运而生。

　　形形色色的节能附框产品

　　但是，很多项目原本不需要设计附框的，现在必须安装一个附加的东西，该怎么设计?门窗该怎么安装?行业内一时很混乱，尤其是很多设计单位，根本不知道该怎么出图。去年，江苏省出台了下面这份指导附框的技术导则，也就是上文提到 的被废止的技术导则。

　　这份文件从发布执行到废止，还没有一年的时间，看来是经不起实践的检验啊。

　　节能附框作为门窗安装的配件，可以对门窗洞口精度做好控制，对于后续更换门窗是很方便的，尤其作为钢制附框的替代品，在避免室内结露发霉起到很好的作用，是一个理想的节能产品。

　　但是，门窗洞口的节点安装较为复杂，对渗水的控制很关键，很多项目因为安装了节能附框导致窗洞口部位渗水。节能附框的采用，导致了窗边抹灰层厚度的增加，也经常造成该处空鼓开裂。一系列的工程案例也表明，节能附框的设计是一把双刃剑，能够解决后续换窗和避免结露的问题，但对于大多数项目的渗水和空鼓问题还是无法规避。对于广大开发商来说，节能附框还导致的另外一个问题就是增加成本，房价上升最终买单的购房者。像上文所附的图片，其中的节能附框与外墙体同厚度，造价堪比一扇窗，这种产品在实际工程中根本无法普及。

　　诚以为节能附框这类新技术，应该在行业内多进行应用探索，而不应该像江苏省这样未经论证直接在全省强制执行，实在是荒谬至极!前一段时间，江苏省还召开了节能附框应用的研讨会，没想到这么快就废止了关于节能附框的强制要求，这下设计单位和开发商就没那么麻烦的去设计和采用节能附框这种产品了。

　　但是，对于广大的材料供应商来说，他们大他们大量投资上马节能附框生产线，如果行业没有需求了，这就是极大的亏损了。

　　当然，也有江苏地区的门窗企业代表，发表观点认为：《居住建筑标准化外窗系统应用技术规程》DGJ32/J157-2013的3.3、5.2节和条文说明3.3、5.2节及《标准化建筑外窗系统附框应用技术导则》(苏建函科〔2015〕1008号)中明确提出的“标准化副框”(业内多称其为节能副框)，其副框规格之严、用料规格之高，增加成本之重，使得江苏省内的诸多门窗相关企业叫苦不迭。如此不适应市场，不符合当前门窗发展，增加的门窗成本全部转嫁到老百姓头上，堪称国内建筑门窗标准中的一朵奇葩。

　　在短短不到1年半的时间内，发布并废除相关条文，说明了规范标准制定中存在的种种漏洞和市场需求严重不符的现状。